• Announcements

    • нахалёнок

      При заведении тем обращать внимание   05/22/23

      1-в одной теме не должно быть разноплановых предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. 2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
      3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
      4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
      5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
      6-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета. 7-изображения размещать ровно, не с поворотами. ----------------------------------------------
      за несоблюдение-минус в репу
123cc

США, почтовая парка 3 цента 1932

26 posts in this topic

Приветствую вас.

Вот попалась в куче хлама интересная марка, цвет бумаги серый, имеются отличия от других марок, того-же номинала и года, отличия выделил

красным.

Бумагу такого цвета вижу впервые, хотя марок сша перебрал тысячи.

За сколько продали марку 2 цента, кто помнит?

У которой с правой стороны марки на 2 шапка?

Если что сниму видео марки.

Марка для сравнения на 4 фото.

 

8C63EBE3-DA6A-4100-BF93-7E2E548742DA.jpeg

B1898D83-3875-47D0-B6A6-77F92269AB89.jpeg

BB18B751-605C-49FB-B5DC-DF1C584F599D.jpeg

303A178F-A86F-4B88-B0D0-B200DD2D3562.jpeg

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное стоит напомнить что это форум посвящённый в основном нумизматике...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Belarus1993 сказал:

это форум посвящённый в основном нумизматике...

Что это, вы ментора решили включить ?!
Нумизматика и смежники, читайте оглавление  (разделы)  форума, прежде чем замечания строчить.:happy:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

это он к тому что ответа можно ждать дооолго

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, нахалёнок сказал:

это он к тому что ответа можно ждать дооолго

Витиевато, он ....
Ну да  на профильных быстрее, не возбраняется же, пусть, а вдруг :wink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, нахалёнок сказал:

это он к тому что ответа можно ждать дооолго

Ответ будет очень быстро, если вопрос будет адекватный! Несколько часов и ответ...

В данном же случае тема заслуживает только очередного минуса в репу, ибо опять те же грабли - выставлено откровенное мытое говно! Здесь и кружочками ничего обводить не надо - мусорная марка.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Belarus1993 сказал:

наверное стоит напомнить что это форум посвящённый в основном нумизматике...

Раздел форума есть... В чем проблема? Здесь филателистов не меньше, чем на профильных форумах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Br. Dr. Koran сказал:

Раздел форума есть... В чем проблема? Здесь филателистов не меньше, чем на профильных форумах.

не вижу ни одного комментария от их в данной теме. 

Да и в остальных - не то что бы много. 

ТС ищет алмазы в сфинктере. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Belarus1993 сказал:

не вижу ни одного комментария от их в данной теме. 

Да и в остальных - не то что бы много. 

ТС ищет алмазы в сфинктере. 

А я вам кто? В остальных темах комментариев достаточно для каждого случая.  Пусть люди размещают темы - вдруг что-то реально интересное всплывет.

Но к ТС это не относится - он филателистический тролль! На профильных форумах ему сначала вежливо объяснили, что он не прав. Он продолжил "упорствовать" - его стали просто игнорировать. Вернулся сюда...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Br. Dr. Koran сказал:

Но к ТС это не относится - он филателистический тролль! 

Это не тролль. Это человек который нашел не описанный в каталоге вариант полторака 1621 года и в лучшем случае просто красуется своим открытием. В худшем - думает о новой машине. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Belarus1993 сказал:

Это не тролль. Это человек который нашел не описанный в каталоге вариант полторака 1621 года и в лучшем случае просто красуется своим открытием. В худшем - думает о новой машине. 

Нет здесь никакого варианта - самая обычная марка, но в "убитом" состоянии. Отмытая с конверта, с перегибом и бумагой, потемневшей от неблагоприятных условий хранения. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Здесь и кружочками ничего обводить не надо - мусорная марка.

Даже как то легче стало. А то я подумал что один не помню

 

18 часов назад, 123cc сказал:

За сколько продали марку 2 цента, кто помнит?

Благодарствуйте за разъяснение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Нет здесь никакого варианта - самая обычная марка, но в "убитом" состоянии. Отмытая с конверта, с перегибом и бумагой, потемневшей от неблагоприятных условий хранения. 

Посмотрите ещё раз вот этот момент, который выделил красным.

Бумага реально темно серого цвета, впервые вижу такую бумагу.

C7D53BDF-2510-4E58-9A51-C12147D9F6A5.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Ответ будет очень быстро, если вопрос будет адекватный! Несколько часов и ответ...

В данном же случае тема заслуживает только очередного минуса в репу, ибо опять те же грабли - выставлено откровенное мытое говно! Здесь и кружочками ничего обводить не надо - мусорная марка.

Вы ошибаетесь, нечего не стираное и т.д, просто марка на редкой бумаге, этот штамп действительно не описан в каталоге.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пингвин, птица редкая. по этому до середины Днепра долететь должен. ©

Edited by AndreT
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 123cc сказал:

нечего не стираное

ты гарантируешь, что за последние 100 лет её не стирали и хранили идеально?

12 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Отмытая с конверта, с перегибом и бумагой, потемневшей от неблагоприятных условий хранения. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.09.2023 в 23:38, Br. Dr. Koran сказал:

Нет здесь никакого варианта - самая обычная марка, но в "убитом" состоянии. Отмытая с конверта, с перегибом и бумагой, потемневшей от неблагоприятных условий хранения. 

Серьезно?

Вы мне покажите похожую марку?

Скажу сразу, шанс найти похожую марку равен нулю.

0A74A251-E438-4FC7-B9C5-C00FE7DEF710.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Помните я писал о серой бумаге, серая бумага, считается как голубая (blue paper)

Не кому, не известные 3 цента, есть другие отличия от стандартной марки 1932 года.

На днях скину фото этой марки с сравнительной маркой, сами убедитесь. 

6C863EE0-D308-4355-A0DD-071100EEF596.jpeg

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

7d369d10-e534-431c-b473-5ec58f3e3f53.thumb.jpeg.21d1bf3484a077c31ccb4f11541814c8.jpegВсем привет.

Кто там говорил что марка убитая?

3 цента на голубой бумаге, цвет бумаги в 2 раза насыщеннее чем другие виды, это новый, не кому не известный разновид 3 цента 1932.

Я думаю одного такого отличия как на фото, выделил красным прямоугольником, достаточно для нового разновида.

3 цента на голубой бумаге это что-то новенькое.

BB099DB1-FA78-44F4-874E-2108766DDAC6.jpeg

F27B6293-6C70-4753-8305-A495E7D60D11.jpeg

B7BF5FD9-B6D6-4CEB-A1D9-3CE40AE0A00E.jpeg

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш "товарищ" вышел на международный уровень! И был там вежливо послан... на межгалактический филателистический форум.

https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=85221

https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=85219

https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=85238

https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=85239

https://www.stampcommunity.org/topic.asp?TOPIC_ID=85229

 

 

 

ТСу надо распечатать много табличек с цитатой одного спеца с того форума "All your stamps are very common." и развесить везде по его жилищу.

 

В 22.09.2023 в 23:17, Br. Dr. Koran сказал:

Ответ будет очень быстро, если вопрос будет адекватный! Несколько часов и ответ...

В данном же случае тема заслуживает только очередного минуса в репу, ибо опять те же грабли - выставлено откровенное мытое говно! Здесь и кружочками ничего обводить не надо - мусорная марка.

Цитата

Yes there is two places with a minor difference. The shoulder looks to be a bit of extra ink.The lower left looks to be ink as well. The stamp paper is stained (damaged) and as such, there is little to no value.

Цитата

I think that we should always try to have patience with folks who think they have stumbled upon a rarity (or multiple rarities) in hopes of helping them and possibly lead them into becoming a collector. I think we should keep in mind that there are sometimes language or language translation issues.

But once a poster has shown that they are not going to accept help in properly identifying their stamp(s) and that they are going to continue to push back against the help that is being offered, patience begins to run out for everyone involved. This leads to public drama and consumes much more Staff time than usual, neither or which is good for the community.

То, что касается данной марки и вообще тем ТСа.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

передай коллегам что мы восхищены их терпением :) и вежливостью

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.10.2023 в 08:29, нахалёнок сказал:

передай коллегам что мы восхищены их терпением :) и вежливостью

Вы 100% не правы, знаете почему? Потому что вы способны только кого-то извините меня за выражение об$срать.

Я вам реально показывал хорошие марки, но вы не видите деталей, плохо :(

Вот перед вами пара марок SC#461 SC#500 в редчайшем цвете Deep Rose Lake ну и конечно же в 11 перфорации.

Вы не смогли даже по SC461a, определить коричневый оттенок а тупо объясмеяли марку, хотя это 100% SC#461a на втором фото, вы что реально не видите коричневый оттенок?

Я через пол года вам покажу на эти марки сертификаты, тогда посмеёмся вместе и посмотрим кто прав.

Кстати по надпечатка как раз из той серии когда гашеная марка стоит в 3-4 раза не гашенной.

Если есть вопросы по #461 и #500 то я готов аппелировать.

Удачи !!!

 

 

E8318BC0-23A6-42C8-8922-8F141DA93F6A.jpeg

91076005-CDAD-439F-BB22-7DABE7CDF0A8.jpeg

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, zheka123cc сказал:

Вы 100% не правы, знаете почему? Потому что вы способны только кого-то извините меня за выражение об$срать.

Я вам реально показывал хорошие марки, но вы не видите деталей, плохо :(

Вот перед вами пара марок SC#461 SC#500 в редчайшем цвете Deep Rose Lake ну и конечно же в 11 перфорации.

Вы не смогли даже по SC461a, определить коричневый оттенок а тупо объясмеяли марку, хотя это 100% SC#461a на втором фото, вы что реально не видите коричневый оттенок?

Я через пол года вам покажу на эти марки сертификаты, тогда посмеёмся вместе и посмотрим кто прав.

Кстати по надпечатка как раз из той серии когда гашеная марка стоит в 3-4 раза не гашенной.

Если есть вопросы по #461 и #500 то я готов аппелировать.

Удачи !!!

Ещё покажу вам самую первую SC#461 с не качественной краской.

69882E66-F83B-48C2-8053-72B7D087F8EE.jpeg

E8318BC0-23A6-42C8-8922-8F141DA93F6A.jpeg

91076005-CDAD-439F-BB22-7DABE7CDF0A8.jpeg

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На том форуме, вот на эту марку сказали сторона нечего не стоит, ну не д……?

Это SC#406c в топовой цвете Carmin Lake, перфорация 12. 
Тут очень важен цвет.
На том форуме куча детей сидит, которые не разбираются в деталях.

По #406c готов аппелировать.

F5EB31D0-D1F2-48D4-A550-2B685FB20D8B.jpeg

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

дети читают Правила. у нас что то было о второй регистрации вроде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.