Почтовые марки

[LEO-77 0]

Добрый день! Оцените почтовые марки. за фото не ругайте. 

в марка не разбираюсь со всем, нужна помощь в оценке. если тут что то стоящие? или все КАКАЛИКИ

больше 1000 штук. есть гашеные и не гашеные.

[cyTyr33u 11]

Неликвид.

[LEO-77 0]

1 минуту назад, cyTyr33u сказал:

Неликвид.

Спасибо. а то собирался все фотографировать. а тут все понятно.

[Pol70117 15]

Отдать детям.

[Капитанъ-исправникъ 9]

Посмотрите, может, есть китайские - они стоят каких-то денег даже гашёные, но продавать надо на Ебэе.

[LEO-77 0]

21 минуту назад, Капитанъ-исправникъ сказал:

Посмотрите, может, есть китайские - они стоят каких-то денег даже гашёные, но продавать надо на Ебэе.

китайских нету там только наши и кубинские. спасибо

[Византиец. 23]

17 часов назад, LEO-77 сказал:

китайских нету там только наши и кубинские...

Неликвид.

Яркий, красивый неликвид.

Детям - разглядывать...

[minrich 0]

Приветствую. Есть вот такие марки (без одной, филателистическое гашение, клей на месте) 1970, январь. В.И.Ленин в произведениях советских художников. По Загорскому разновидностей нет. Но возник вопрос по двум маркам - у первой "отскок" ? и у второй перфорация по полю? Представляют ли интерес? Спасибо за ответы.

[Pol70117 15]

Я думаю у первой - плохая центровка, а не отскок перфорации.

У второй померьте шаг перфорации в причинном месте.

[minrich 0]

1 час назад, Pol70117 сказал:

Я думаю у первой - плохая центровка, а не отскок перфорации.

У второй померьте шаг перфорации в причинном месте.

У второй "шаг" шире - тоже обратил внимание, но рукоблуд исключен 100% (зубцемера нет) ...или одинаковые?

Edited 29 May 2019, 08:37:47 by minrich

[Pol70117 15]

46 минут назад, minrich сказал:

У второй "шаг" шире - тоже обратил внимание, но рукоблуд исключен 100% (зубцемера нет) ...или одинаковые?

Позже проверю в Пойнте шаг зубов.

Откуда уверенность на 100%? 

[minrich 0]

1 минуту назад, Pol70117 сказал:

Позже проверю в Пойнте шаг зубов.

Откуда уверенность на 100%? 

Один хозяин.Знал его. Про такое он бы и не подумал, не филателист.

[Pol70117 15]

1 минуту назад, minrich сказал:

Один хозяин.Знал его. Про такое он бы и не подумал, не филателист.

Это не аргумент.

Как по Вашему технологически такое получилось, если размер зубцовки разный?

[minrich 0]

Только что, Pol70117 сказал:

Это не аргумент.

Как по Вашему технологически такое получилось, если размер зубцовки разный?

Мне написали на профильном - загнулся край листа и по экрану мерил - похоже такая же

[Pol70117 15]

Размер зубов похож, но вот как именно загнулся лист при перфорации, чтобы получилось именно такое, мне представить сложно.

 

Хотя всякое бывает.

Профильный это: https://forum.philatelie.ru/ ?

[minrich 0]

9 часов назад, Pol70117 сказал:

Размер зубов похож, но вот как именно загнулся лист при перфорации, чтобы получилось именно такое, мне представить сложно.

 

Хотя всякое бывает.

Профильный это: https://forum.philatelie.ru/ ?

Да этот. Технологию тоже не представляю..отверстия не по всему полю, сдвинуты вниз, расположены под наклоном..то есть бардак был на столе или станке..