• Announcements

    • нахалёнок

      При заведении тем обращать внимание   05/22/23

      1-в одной теме не должно быть разноплановых предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. 2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
      3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
      4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
      5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
      6-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета. 7-изображения размещать ровно, не с поворотами. ----------------------------------------------
      за несоблюдение-минус в репу
krokar

Документы. Интересны такие нумизматам или нет?

67 posts in this topic

Для филателистов такая бумага интересна, домарочное почтовое отправление, безупречная печать почтовой конторы Тулы, четкие даты и денежки упоминаются для настоятеля соборной церкви. Но вот представляет ли интерес такой денежный документ для коллекционеров монет и бон я не знаю. По крайней мере не попадались в коллекциях нумизматов такие вещи.

монеты 162.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю еще "росписку" на шестьсот рублей серебром, 1838 года, тоже домарочное отправление с четким штемпелем почтовой конторы. 

монеты 161.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, krokar сказал:

Добавлю еще "росписку" на шестьсот рублей серебром, 1838 года, тоже домарочное отправление с четким штемпелем почтовой конторы

Вот,собирателям и коллекционерам монет(хотя как бы тоже нумизматы),будет,думаю интересно в одном случае-При покупки этой расписки кто то будет из наследников будет потом платить звонкой монетой того времени,или нет?)))Нумизматам,как представителям исторической науки-косвенно,как исторический документ,почему бы и нет.(частное мнение,естественно).

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если скажете, что хотите - многое упростится. А так, вещи очень специфические, для избранных....:wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, krokar сказал:

Добавлю еще "росписку" на шестьсот рублей серебром, 1838 года, тоже домарочное отправление с четким штемпелем почтовой конторы. 

Вы озвучьте хотелку. Кто-то мимо пройдет, а кто-то заинтересуется

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня первая бумага могла бы и по краеведческому признаку заинтересовать.

Прочитать бы еще, что там написано.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения за двусмысленность заголовка.Просто хотел показать вещи, которые много лет лежат под спудом в коллекции, никто не видит, вроде их и нет.

Как то неправильно это. Мне показалось интересным соприкосновение филателистического материала с нумизматикой.

Как еще пример, Бухара. Дворец в Диван Биге. Монетный двор Эмира Бухарского.

 

монеты 167.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, dmgera сказал:

Прочитать бы еще, что там написано.

в город Ахтырку настоятелю соборной церкви

пришли в ??? 12 рублей 50 копеек серебром

???? 50р

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и я умею )

А почему 12.5 прописью, а 50 р. цифрами?

Что за распил?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тебе это важно? ща обращусь к профи

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, нахалёнок сказал:

пришли в ??? 12 рублей 50 копеек серебром

???? 50р

при сем в ??? серебром двенадцать руб. пятдесят коп. 

а следом - 50 руб.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обрезал, может виднее будет.

В город Ахтырку в соборную церковь настоятелю оной церкви.

Принять в ......серебром двенадцать руб. пятьдесят коп.

......... 50р. Возможно ассигнациями.

монеты 162.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В город Ахтырку
в соборную церковь насто-
ятелю оной церкви.
При сем в коже серебром
двенадцать руб. пятдесят коп.
а слажем__50 р."
"Слажем" - скорей всего означает "итого", "всего", "в сложении".

В 1825 году в России ходило два "вида" денег: серебряные и медные монеты и бумажные ассигнации. Цены считались "на серебро", а курс ассигнаций к серебряному рублю был плавающим. Конкретно в 1825 году официальный (биржевой) среднегодовой курс был 372 копейки ассигнациями за серебряный рубль. В сделках между частными лицами следить за постоянно меняющимся курсом ассигнаций было не реально и появилось понятие "лаж". При расчетах "с лажем" считалось, что соотношение серебро:ассигнации = 1:4. Лаж использовался только при расчетах между частниками.

6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет слов, сразу видно и вождь и пастырь. Благодарю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь осталось понять, что такое "в коже". В любом случае - очень интересные письма!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про курс ассигнаций я не подумал. Спасибо!

 

А с другой стороны письма что-нибудь есть?

Для чего-то его скрепляли сургучом? Или это формальность?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в кожЕ думаю это кошель

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печати ставились для скрепления листа.Конвертов не было, поэтому писали текст и складывали так лист чтобы он не разваливался и текст был спрятан.

Печати имели и земские почты и частные лица.

Жаль не могу добраться до своих сундуков, чтобы показать образцы.

Вопрос,чтобы поставить плюсик, нужно просто нажать на зелененький плюс и все?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, krokar сказал:

Вопрос,чтобы поставить плюсик, нужно просто нажать на зелененький плюс и все?

Да,вам плюсик за наивность)))По доброму улыбнуло.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это стрелка.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, нахалёнок сказал:

в кожЕ думаю это кошель

Была та же мысль про "бандероль", но мне всегда казалось, что преимущество почты всегда было в "безналичном" порядке деньгоперечислений.

Или в те времена подобные механизмы не использовались?

7 минут назад, krokar сказал:

Печати ставились для скрепления листа.Конвертов не было, поэтому писали текст и складывали так лист чтобы он не разваливался и текст был спрятан.

Вот это меня и интересует, что было "спрятано"? Или вторая сторона пустая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, dmgera сказал:

Или в те времена подобные механизмы не использовались?

отправка почтой ДЕТЕЙ отменена не так и давно

 

в общем то что мы видим это сам конверт. должно быть вложение. оно как понимаю утрачено

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вложение и было, кош с серебром, а лист с адресом и пояснением, что в кошеле. Кстати, что адресат настоятель, объясняет церковнославянское звучание "кош."

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошло "сто" лет и вот следующее почтовое отправление. 

Российский коммерческий банк "иностранная группа" отправляет в Херсон 10 долларов и некая Катя Шклярук  под подпись получает, правда не 10 долларов, а 800 рублей.

Надо очевидно понимать, что валюту в 1923 году на руки населению не выдавали.

Что интересно,заказное почтовое отправление одного из центральных банков, напечатано на почтовой карточке для военнопленных, выпуск 1917 года, стоимость 1/2 коп.

Франкировано двумя марками, Российской империи с надпечаткой 100 руб. и свежим выпуском РСФСР в 5 руб. Кстати хорошая сигнатура почты Херсона.

Вроде времена смутные, революционные а банки с почтой работали и даже с валютой для простого населения.

20200624_174541.jpg

20200624_174551.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот,нормальные фото открытки, что мешает сделать нормальные фото церковных писем? аватарки какие-то и не видно нифига.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.